随着美国名校招生丑闻进一步发酵,迁出了涉及此事的中国家庭。有美国媒体报道称,一名中国富豪为让女儿进斯坦福大学,给了中介——也就是此案背后的“操盘手”辛格650万美元,这一金额是所有已知卷入此案中最高的,其中50万美元用于贿赂斯坦福大学帆船队教练,将他女儿当成帆船选手。 此外,公众还关心的一点就是,这涉嫌“行贿”的650万美金究竟是如何转出的?根据《个人外汇管理办法实施细则》规定,我国对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理,年度总额分别为每人每年等值5万美元。很多网友提出疑问,若该资金从国内汇出,又是如何绕过5万美金的限额?某财富管理机构一位从业者,告诉中国之声记者王俊淇,可能有三个途径可以规避外汇监管,将巨额资金转到美国。
此外,公众还关心的一点就是,这涉嫌“行贿”的650万美金究竟是如何转出的?根据《个人外汇管理办法实施细则》规定,我国对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理,年度总额分别为每人每年等值5万美元。很多网友提出疑问,若该资金从国内汇出,又是如何绕过5万美金的限额?某财富管理机构一位从业者,告诉中国之声记者王俊淇,可能有三个途径可以规避外汇监管,将巨额资金转到美国。
原标题:650万美元送女儿上斯坦福 步长药业老总花钱和公司有关吗?四疑问待解 而在之前,步长制药副总裁、董事会秘书蒲晓平向媒体回应也说,“大股东和我们关联性不是很强的,上交所还没有问询,一切以公告为准。”
步长制药董事长涉花650万美元送女进斯坦福
美国优质的高等教育资源,已经逐步沦为有钱人的游戏。美国律师张军接受东方卫视采访时表示,这个事件对美国确实造成了非常大的恶劣的影响,已经成为了一个严峻社会议题。
“第一个方面,我们现在其实不可否认,一些企业家本身就有一定量的海外资产,他们通过海外投资赚取大量的海外资产,在这种情况下,他们就不会涉及到中国的外汇管制政策。第二个方面,就是一些企业家本身没有海外资产,甚至没有海外账户,据我所知可以通过三个渠道把人民币购买成美金。第一个就是私人的渠道,中国一些做外贸的企业主,他们手上有大量的外币,再一些持有在美国上市公司股票的高管和员工本身有的一些美股的股权,通过股权套现,他们的海外账户上也可以有大量的外币。这种情况下买家就可以在国内从买家的账户里钱转入卖家的国内账户,卖家可以通过他们在境外的账户把钱转入买家的境外账户,这样就形成了一个内对内、外对外的资金流向;第二种渠道是机构渠道,据我所知在香港一些大型的金融机构本身持有合法的金融牌照,它们会给一些机构或个人提供一种合法的结算外汇或者是币种的转化,这种渠道应该是目前相对来说较为正规的,但是它们的费用会比较高;第三种渠道是当前我们政府在大力打击的地下钱庄,这种方式不仅不合法,而且安全性低,但是也有买家会铤而走险。” 此外,公众还关心的一点就是,这涉嫌“行贿”的650万美金究竟是如何转出的?根据《个人外汇管理办法实施细则》规定,我国对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理,年度总额分别为每人每年等值5万美元。很多网友提出疑问,若该资金从国内汇出,又是如何绕过5万美金的限额?某财富管理机构一位从业者,告诉中国之声记者王俊淇,可能有三个途径可以规避外汇监管,将巨额资金转到美国。
目前,这笔650万美金的“贿捐”事件,仍有大量疑问待解。一、有媒体指出,今年3月,当事女生已经被斯坦福除名。赵涛以及妻子的回应,显然都回避了这一点,那么除名的理由到底是什么?当事女生是否是帆船体育特长生,如果不是,如何解释参与伪造档案?二、美国名校接收学生家长捐款,但这只是加分项,不是录取的必要条件,而且这种捐赠是直接通过学校网站进行,公开透明,所谓650万捐赠显然不符合规范,赵涛夫妇有没有主观贿赂的意愿?是否会因此受到处罚?三、当前严格的外汇监管之下,这笔巨款是到底是如何走出国门的?四、作为步长制药的董事长、实际控制人,赵涛为送女儿上学将巨额资金汇出,步长制药是否会受到上交所的问询?事件进展,中国之声将持续关注。
尽管美国大学有着多样化的录取政策,但现实是这些项目在申请的时候都可以去做文章,辛格之所以能够收钱帮人上名校,正是利用了这些规则,他通过替考、作弊、修改成绩、伪造证书等方式,将成绩不达标的富裕家庭的孩子成功送到美国的名校。点击进入专题:
蒲晓平:“这个我们正在落实,我们上市公司一切经营正常,这是股东个人的事情,如果有问题也是个人的私事。一切以公告为准吧。”
美国优质高等教育资源如何公平分配已成社会难题
点击进入专题: “天眼查”显示,赵涛为新加坡国籍。在新加坡富豪排行榜上,他以18亿美元的个人资产,排名新加坡第15位。如果报道属实,赵涛的外籍身份是否成为逃避外汇监管的“法宝”,目前尚不可知。
众所周知,美国的顶级名校大都是私立的,因此它们的录取标准一直是比较多样化的,除了SAT、ACT等标准化考试成绩,以及代表过去几年学习成绩的GPA外,美国大学还十分重视体育,每年都会招收一部分的体育特长生,还会提供运动员奖学金,此外族裔的背景以及是不是校友子女等因素也会影响到学生的录取。
刘景德:“我觉得如果是股东本身的钱,而且也不跟公司的利益相关,应该是可以的。如果要用公司的钱,那必须在报表中体现的,而且要体现它的用途。如果没有披露相关的信息,而是通过隐蔽或者其他的方式去为亲属或其他人支出,又没说清楚,那恐怕就有问题,有可能会涉嫌侵占整个公司利益。” 众所周知,美国的顶级名校大都是私立的,因此它们的录取标准一直是比较多样化的,除了SAT、ACT等标准化考试成绩,以及代表过去几年学习成绩的GPA外,美国大学还十分重视体育,每年都会招收一部分的体育特长生,还会提供运动员奖学金,此外族裔的背景以及是不是校友子女等因素也会影响到学生的录取。
董登新:“他本身是企业法人。企业法人的诚信也一定程度上一定程度上体现在自然人身上。虽然他是一个自然人的行为,但是他对于作为法人的企业来讲有直接的关联关系,所以这个是没有办法把两者完全撇开的。我相信投资者也会去判断。”
刘景德:“我觉得如果是股东本身的钱,而且也不跟公司的利益相关,应该是可以的。如果要用公司的钱,那必须在报表中体现的,而且要体现它的用途。如果没有披露相关的信息,而是通过隐蔽或者其他的方式去为亲属或其他人支出,又没说清楚,那恐怕就有问题,有可能会涉嫌侵占整个公司利益。”
赵涛目前担任步长制药的法定代表人、董事长,是步长制药的实际控制人。从步长制药董监高的薪酬来看,赵涛去年薪酬为136.49万元,事件中花费的4377万元,相当于赵涛32年年薪。
美国优质高等教育资源如何公平分配已成社会难题 “第一个方面,我们现在其实不可否认,一些企业家本身就有一定量的海外资产,他们通过海外投资赚取大量的海外资产,在这种情况下,他们就不会涉及到中国的外汇管制政策。第二个方面,就是一些企业家本身没有海外资产,甚至没有海外账户,据我所知可以通过三个渠道把人民币购买成美金。第一个就是私人的渠道,中国一些做外贸的企业主,他们手上有大量的外币,再一些持有在美国上市公司股票的高管和员工本身有的一些美股的股权,通过股权套现,他们的海外账户上也可以有大量的外币。这种情况下买家就可以在国内从买家的账户里钱转入卖家的国内账户,卖家可以通过他们在境外的账户把钱转入买家的境外账户,这样就形成了一个内对内、外对外的资金流向;第二种渠道是机构渠道,据我所知在香港一些大型的金融机构本身持有合法的金融牌照,它们会给一些机构或个人提供一种合法的结算外汇或者是币种的转化,这种渠道应该是目前相对来说较为正规的,但是它们的费用会比较高;第三种渠道是当前我们政府在大力打击的地下钱庄,这种方式不仅不合法,而且安全性低,但是也有买家会铤而走险。”
“天眼查”显示,赵涛为新加坡国籍。在新加坡富豪排行榜上,他以18亿美元的个人资产,排名新加坡第15位。如果报道属实,赵涛的外籍身份是否成为逃避外汇监管的“法宝”,目前尚不可知。 美国优质的高等教育资源,已经逐步沦为有钱人的游戏。美国律师张军接受东方卫视采访时表示,这个事件对美国确实造成了非常大的恶劣的影响,已经成为了一个严峻社会议题。
也有一些网友认为:“大股东自己的钱怎么花,与上市公司有什么关系?”
蒲晓平:“这个我们正在落实,我们上市公司一切经营正常,这是股东个人的事情,如果有问题也是个人的私事。一切以公告为准吧。”
美国优质的高等教育资源,已经逐步沦为有钱人的游戏。美国律师张军接受东方卫视采访时表示,这个事件对美国确实造成了非常大的恶劣的影响,已经成为了一个严峻社会议题。 赵涛在公司官网发布声明说,这属于个人及家庭行为,资金来源与步长制药无关,对步长制药的财务状况不构成任何影响。步长制药是一家上市的公众公司,运营管理是独立的。步长制药内部控制体系健全,本人的私人事宜不会影响正常运营。
650万美金“贿捐”事件仍有疑问
650万“捐款” ,斯坦福称只收到50万 赵涛目前担任步长制药的法定代表人、董事长,是步长制药的实际控制人。从步长制药董监高的薪酬来看,赵涛去年薪酬为136.49万元,事件中花费的4377万元,相当于赵涛32年年薪。
此外,公众还关心的一点就是,这涉嫌“行贿”的650万美金究竟是如何转出的?根据《个人外汇管理办法实施细则》规定,我国对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理,年度总额分别为每人每年等值5万美元。很多网友提出疑问,若该资金从国内汇出,又是如何绕过5万美金的限额?某财富管理机构一位从业者,告诉中国之声记者王俊淇,可能有三个途径可以规避外汇监管,将巨额资金转到美国。 众所周知,美国的顶级名校大都是私立的,因此它们的录取标准一直是比较多样化的,除了SAT、ACT等标准化考试成绩,以及代表过去几年学习成绩的GPA外,美国大学还十分重视体育,每年都会招收一部分的体育特长生,还会提供运动员奖学金,此外族裔的背景以及是不是校友子女等因素也会影响到学生的录取。
美国优质的高等教育资源,已经逐步沦为有钱人的游戏。美国律师张军接受东方卫视采访时表示,这个事件对美国确实造成了非常大的恶劣的影响,已经成为了一个严峻社会议题。
650万美金“贿捐”事件仍有疑问
捐款乃个人行为?业内人士:要分情况来看 美国优质高等教育资源如何公平分配已成社会难题