尼采超5

尼采超5　　医院当日的值班领导刘某和一位刘姓儿科主任及时赶到了现场，他们答应帮死者家属联系院领导，并多次拨打电话，但是直到晚22点前后，院领导仍未现身。“每次打电话都说在从济南回来的路上，济南到莱芜才多远的路程，怎么可能5个小时都到不了，这不就是骗我们。”陈振泉说。　　尸检报告显示，李宝华头部被砍13刀，诸创均深达颅骨。抢救病历记载，李宝华颅骨粉碎性骨折，颅内多发较大血管断裂，术中共取出碎骨片17片，脑膜破碎严重，大量脑组织外溢，颅脑损伤程度极重，外伤5分钟后已无生命体征。

　　但记者走访调查发现，其实这本是一起可以避免的悲剧。陈建利杀医的起因是因为他出生仅3天的女儿夭亡，但从女儿夭亡到凶案发生，中间经过了整整8个月，这8个月的时间里，有很多次机会可以扭转结局，可惜所有人都错过了。津云新闻对莱芜杀医案进行再调查，是真心希望此类案件再也不要发生。　　法庭：无论何种原因不能剥夺他人生命

尼采超5　　王志花对这一说法完全不认可，她表示自己没有观看过抢救，自从孩子被送入新生儿病房，她再未见过孩子，直到最后一次李宝华准许她进入，她将孩子抱了出来，而那时陈建利根本不在她身边，与她一起进去的是陈建利的姐夫，那段时间陈建利去了哪，孟洋和王志花都说不太清。在多份医护人员的证人证言中，只有魏某提到了陈建利和母亲旁观抢救过程。

尼采超5　　无疑，暴力杀医必须受到法律严惩！　　嫌犯否认故意杀人，却在去医院途中买刀、开刃

　　至此，陈振泉和孟书记都松了口气，他们以为这件事终于解决了，万万没想到，赔偿1万元的方案又被院方拒绝了，这一次曹科长没有给一直代表陈建利协调的陈、孟二人打电话，而是直接找到了陈建利，陈建利接完电话后，心情很不好。“那天他正玩电脑，接了一个电话，挂了电话我问他谁打来的，他说医院，不叫调解了，我问怎么又反悔了，陈建利说院长说按着（方言：放着），不叫办了。我看他挺生气的，就没再多问。”孟洋说。　　那么，莱钢医院对孩子的死到底有没有直接责任？

　　王志花对这一说法完全不认可，她表示自己没有观看过抢救，自从孩子被送入新生儿病房，她再未见过孩子，直到最后一次李宝华准许她进入，她将孩子抱了出来，而那时陈建利根本不在她身边，与她一起进去的是陈建利的姐夫，那段时间陈建利去了哪，孟洋和王志花都说不太清。在多份医护人员的证人证言中，只有魏某提到了陈建利和母亲旁观抢救过程。尼采超5　　那么，莱钢医院对孩子的死到底有没有直接责任？

尼采超5　　那么，莱钢医院对孩子的死到底有没有直接责任？

　　5月5日，记者从陈建利辩护律师处获悉，该案二审将于5月9日开庭。　　记者就诊疗过程是否正确及时这一问题请教了某妇产科权威专家，在阅读了医生们的证人证言并查看了部分死亡婴儿的病历后，该妇产科专家表示，从病历记录来看，这个新生儿的死因确实是肺炎及败血症，治疗过程没有重大缺陷，“新生儿肺炎窒息死亡都是很常规的处理，这一级别的医院是不会处理错的。”

　　嫌犯否认故意杀人，却在去医院途中买刀、开刃尼采超5　　尸检报告显示，李宝华头部被砍13刀，诸创均深达颅骨。抢救病历记载，李宝华颅骨粉碎性骨折，颅内多发较大血管断裂，术中共取出碎骨片17片，脑膜破碎严重，大量脑组织外溢，颅脑损伤程度极重，外伤5分钟后已无生命体征。

　　一审判决后，陈家人决定上诉，同时还打算将莱钢医院告上法庭。

　　那么，莱钢医院对孩子的死到底有没有直接责任？尼采超5　　但在王志花的记忆里，当天的事件过程与陈建利口供差异很大。王志花回忆，自从孩子被抱走后，她再也没能看见孙女，她不记得医生说过“新生儿肺炎”这样的名词，她只记得医生说孩子是得了黄疸。她多次想进入新生儿病房看看孙女但始终未被允许，“医生说，我们身上有菌，不能进。”

　　陈建利的辩护律师告诉记者，陈建利打砸后曾前往新兴派出所，要求派出所依法处理打砸行为，但派出所将此案搁置，说要等医疗纠纷处理完再说。这两件事的处理本无必然联系，医院一直要求陈建利先处理打砸问题，再来谈医疗纠纷，令其感到医院是在拿这件事向他施压，心中十分憋闷。尼采超5　　出生3天的女儿死亡成为第一导火索