商为店宝宝

商为店宝宝　　从莱钢医院与陈建利医疗纠纷调处过程的书证来看，莱钢医院一直坚持无责任不赔偿，并列举了一系列规章制度证明自己是照章办事，该院医疗安全管理科曹科长证言亦显示，院方从未参与协商，是陈建利一方一厢情愿地不断降低索赔金额，以达成“私了”目的。　　陈建利的家属认为，要还原当日事件过程并不困难，查看监控视频即可。“庭审现场播放了陈建利追砍李宝华的完整视频，儿科病房到处都有摄像头，那为什么就不能公开2016年1月21日的监控视频呢？我们要求过很多次，莱钢医院到今天也不给我们看。”陈振泉说。

　　根据刘主任的证言，双方对婴儿死因存有异议，院方要求尸检定责才能赔偿，但家属一方不同意尸检。刘主任向双方介绍，不尸检也可以进行调解，只要院方同意赔偿，但莱钢医院拒绝赔偿。在1月22日的调解会上，双方都未明确选择处理方式。陈建利的姐姐告诉记者，他们不愿选择尸检，是受一些传统观念的影响，不想孩子死后还没个全尸。　　李宝华当年被砍的医生休息室已改做他用，第一次被砍后，李宝华带伤逃出休息室，躲进了距离休息室约16米的医生办公室，一位知情人指着医生办公室门口靠墙的一处位置表示，李宝华最后就是倒在了那个地方。

　　笔录显示，新兴派出所姜所长称21日晚听到莱钢医院的一个人说，卫计委有规定，凡对死因有异议的情况，遗体应保存在医院，于是对陈家人进行了转述，之后，他未再对陈家人说过这样的话。商为店宝宝　　索要孩子遗体未果成“压垮骆驼最后的稻草”？

商为店宝宝　　从女儿夭亡到凶案发生，中间经过了整整8个月，这8个月的时间里，有很多次机会可以扭转结局，可惜，所有人都错过了。　　一切都要从女儿降生说起。

　　判决书显示，1月22日的协商会议上，除了有院方和家属，还有莱芜市医患调解中心的工作人员刘主任，和1月21日晚接到打砸报警出警的莱钢医院属地派出所姜姓所长。　　参与抢救的医生魏某证言中提到，陈建利女儿刚开始口鼻出血时就派护士通知了陈建利，陈建利和母亲在儿科病房一起观看抢救过程约20分钟，而后李宝华将陈建利带入办公室，介绍病情后陈建利同意放弃治疗。

　　被告质疑证人证言 家属要求公开视频商为店宝宝　　一审判决后，陈家人决定上诉，同时还打算将莱钢医院告上法庭。

商为店宝宝　　但在王志花的记忆里，当天的事件过程与陈建利口供差异很大。王志花回忆，自从孩子被抱走后，她再也没能看见孙女，她不记得医生说过“新生儿肺炎”这样的名词，她只记得医生说孩子是得了黄疸。她多次想进入新生儿病房看看孙女但始终未被允许，“医生说，我们身上有菌，不能进。”

　　新兴派出所出具的情况说明显示，这2万元是陈家人主动交的，因莱钢医院提出要先处理打砸事件，再处理医疗纠纷，陈家人担心莱钢医院拿了这2万元就不再积极处理医疗纠纷，于是提出将赔偿款暂存派出所。　　陈建利的口供中提到了对两家单位的不满，除了莱钢医院，还有莱钢医院属地派出所——新兴派出所。莱芜市人民检察院证实，山东省银山公安局直属分局新兴派出所在处理陈建利故意损坏财物的治安管理处罚案件中存在履职不当，主要包括超期办案，以及无法律依据收取陈家缴纳的2万元保证金。

　　陈建利的一审判决书厚达76页，其中列举了详细的书证、物证和证人证言，但陈建利却指出，有医务人员证人证言与事实不符。虽然这一说法未被法庭采信，但记者仔细查阅判决书后发现，当日救治过陈建利女儿的医务人员证言确实彼此间存在各种差异，陈建利的妻子和母亲也对其中部分证人证言表示怀疑甚至予以坚决否认。商为店宝宝当年凶案发生在外科楼5楼

　　孟洋和孟兆顺都记得，陈建利曾在2016年七八月份说过，想要放弃追究这件事。孟洋说，他们曾计划安葬了这个孩子，再要一个孩子。但放弃这件事，陈建利也做不了主，因为孩子的遗体他无法取回。“这事对他打击很大。”孟洋说。

　　无论是何原因，孩子的遗体确实一直保存在莱钢医院殡仪馆里，直至陈建利行凶后6日，才允许家属带走安葬。商为店宝宝　　那么，莱钢医院对孩子的死到底有没有直接责任？

案发后，莱钢医院在每栋楼下设置了治安岗，24小时有人值守，定时巡逻商为店宝宝　　从莱钢医院与陈建利医疗纠纷调处过程的书证来看，莱钢医院一直坚持无责任不赔偿，并列举了一系列规章制度证明自己是照章办事，该院医疗安全管理科曹科长证言亦显示，院方从未参与协商，是陈建利一方一厢情愿地不断降低索赔金额，以达成“私了”目的。