厦门马拉松

厦门马拉松　　650万美金“贿捐”事件仍有疑问　　赵涛在公司官网发布声明说，这属于个人及家庭行为，资金来源与步长制药无关，对步长制药的财务状况不构成任何影响。步长制药是一家上市的公众公司，运营管理是独立的。步长制药内部控制体系健全，本人的私人事宜不会影响正常运营。

步长制药董事长涉花650万美元送女进斯坦福　　美国优质的高等教育资源，已经逐步沦为有钱人的游戏。美国律师张军接受东方卫视采访时表示，这个事件对美国确实造成了非常大的恶劣的影响，已经成为了一个严峻社会议题。

点击进入专题：厦门马拉松　　不过，赵涛妻子通过律师发表声明说，650万美元是捐款，自己受到误导，已经委托律师处理此事。而斯坦福大学表态：只收到了50万美元的捐款。这意味着“大头”600万美元可能落入辛格的腰包。

厦门马拉松　　一份调查统计显示，在哈佛大学2021届学生中，高达46%的人来自十分富裕的家庭。有美国媒体评论道，在穷人和富人的双轨道名校入学体系下，本次曝出的舞弊丑闻案件，在本质上就是维护按照游戏规则入学的那群0.1%富豪的公平正义，属于富豪阶层的内部矛盾，其实跟穷人无关。　　随着美国名校招生丑闻进一步发酵，迁出了涉及此事的中国家庭。有美国媒体报道称，一名中国富豪为让女儿进斯坦福大学，给了中介——也就是此案背后的“操盘手”辛格650万美元，这一金额是所有已知卷入此案中最高的，其中50万美元用于贿赂斯坦福大学帆船队教练，将他女儿当成帆船选手。

　　目前，这笔650万美金的“贿捐”事件，仍有大量疑问待解。一、有媒体指出，今年3月，当事女生已经被斯坦福除名。赵涛以及妻子的回应，显然都回避了这一点，那么除名的理由到底是什么？当事女生是否是帆船体育特长生，如果不是，如何解释参与伪造档案？二、美国名校接收学生家长捐款，但这只是加分项，不是录取的必要条件，而且这种捐赠是直接通过学校网站进行，公开透明，所谓650万捐赠显然不符合规范，赵涛夫妇有没有主观贿赂的意愿？是否会因此受到处罚？三、当前严格的外汇监管之下，这笔巨款是到底是如何走出国门的？四、作为步长制药的董事长、实际控制人，赵涛为送女儿上学将巨额资金汇出，步长制药是否会受到上交所的问询？事件进展，中国之声将持续关注。　　随着美国名校招生丑闻进一步发酵，迁出了涉及此事的中国家庭。有美国媒体报道称，一名中国富豪为让女儿进斯坦福大学，给了中介——也就是此案背后的“操盘手”辛格650万美元，这一金额是所有已知卷入此案中最高的，其中50万美元用于贿赂斯坦福大学帆船队教练，将他女儿当成帆船选手。

　　650万美金“贿捐”事件仍有疑问厦门马拉松　　此外，公众还关心的一点就是，这涉嫌“行贿”的650万美金究竟是如何转出的？根据《个人外汇管理办法实施细则》规定，我国对个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理，年度总额分别为每人每年等值5万美元。很多网友提出疑问，若该资金从国内汇出，又是如何绕过5万美金的限额？某财富管理机构一位从业者，告诉中国之声记者王俊淇，可能有三个途径可以规避外汇监管，将巨额资金转到美国。

厦门马拉松　　根据《洛杉矶时报》等外媒报道，步长制药董事长赵涛夫妻通过一位摩根士丹利的财务顾问牵线联系上辛格，花费650万美元，约合人民币4377万元，帮助女儿以帆船特长生的身份就读斯坦福大学。辛格正是近日震惊全美的高校招生舞弊丑闻的主要人物。他通过收取一定的费用，将考生装扮成体育特长生等，从而被美国知名大学录取。

　　也有一些网友认为：“大股东自己的钱怎么花，与上市公司有什么关系？”　　刘景德：“我觉得如果是股东本身的钱，而且也不跟公司的利益相关，应该是可以的。如果要用公司的钱，那必须在报表中体现的，而且要体现它的用途。如果没有披露相关的信息，而是通过隐蔽或者其他的方式去为亲属或其他人支出，又没说清楚，那恐怕就有问题，有可能会涉嫌侵占整个公司利益。”

　　也有一些网友认为：“大股东自己的钱怎么花，与上市公司有什么关系？”厦门马拉松　　根据《洛杉矶时报》等外媒报道，步长制药董事长赵涛夫妻通过一位摩根士丹利的财务顾问牵线联系上辛格，花费650万美元，约合人民币4377万元，帮助女儿以帆船特长生的身份就读斯坦福大学。辛格正是近日震惊全美的高校招生舞弊丑闻的主要人物。他通过收取一定的费用，将考生装扮成体育特长生等，从而被美国知名大学录取。

步长制药董事长涉花650万美元送女进斯坦福

步长制药董事长涉花650万美元送女进斯坦福厦门马拉松　　众所周知，美国的顶级名校大都是私立的，因此它们的录取标准一直是比较多样化的，除了SAT、ACT等标准化考试成绩，以及代表过去几年学习成绩的GPA外，美国大学还十分重视体育，每年都会招收一部分的体育特长生，还会提供运动员奖学金，此外族裔的背景以及是不是校友子女等因素也会影响到学生的录取。

厦门马拉松　　董登新：“他本身是企业法人。企业法人的诚信也一定程度上一定程度上体现在自然人身上。虽然他是一个自然人的行为，但是他对于作为法人的企业来讲有直接的关联关系，所以这个是没有办法把两者完全撇开的。我相信投资者也会去判断。”